2010年12月17日上午，中国燃气控股有限公司大股东、董事总经理刘明辉和执行总裁黄勇，突然被公安人员从公司深圳总部带走。事发之后，立即在海内外媒体中引起轩然大波，对事件的各种猜测一时间众说纷纭。而在随后的一年半中，从中燃董事局的“人事地震”到公司的特别股东大会，从刘、黄获保释到新奥能源的敌意收购战，如同一部离奇曲折的连续剧。
2012年7月24日上午，深圳市福田区人民检察院来到中国燃气深圳总部，宣布对中燃创始人刘明辉和原执行总裁黄勇不予起诉。这一决定的宣布，标志着刘明辉和黄勇从即日起重新获得了自由。在随后召开的中燃深圳总部全体员工大会上，联席董事总经理庞英学首先向全体员工宣布了检察院的决定，随后刘明辉和黄勇分别发表了讲话。这一天恰逢中国燃气成立十周年的生日。
中国燃气指出，“这一司法结论不仅充分说明过去一年多以来针对刘明辉和黄勇的各种谣言和诽谤不攻自破，而且也证明了中燃董事会的决策是十分正确的，全体中燃人用良好的业绩进一步凸显了自身的成长价值。同时，全体中燃人一致感到，国家司法公平和正义的力量是战无不胜的。”
尽管伴随着司法机关的最终结论，刘明辉、黄勇已经洗脱冤情。但是，整个事件所产生的严重影响，依然让中燃董事局及高管层成员难以释怀。
在刘明辉的妻子徐秀兰心中，刘明辉的清白和平安比什么都重要。在她看来，“中燃事件”给丈夫留下了人生的最大遗憾，“刘明辉的父亲于2011年7月去世，而作为长子，却因不白之冤而未能见上父亲最后一面。”徐秀兰显示有些激动，“这么多年了，明辉在家里一直都是一个孝子”。
那么，到底谁才是“刘、黄案件”的始作俑者？媒体文章中流传着不同的版本。题为“中国燃气‘天价独董’谜团”一文中爆料，刘明辉、黄勇是被中燃前高管王发辉举报的；而“中国燃气收购战：谁在动谁的‘蛋糕’”一文则称，刘、黄是遭到了中燃小股东的举报。
迷雾背后的真相究竟如何？
未卜先知的“刘、黄案件”知情者
2010年12月17日上午10点30分，公安人员以案件协助调查为由，将刘明辉、黄勇带离中燃深圳总部。在刘、黄被公安带走后约5分钟，徐鹰（时任中燃董事局副主席）、徐超平（时任中燃集团副总裁）、刘志和（时任中燃集团财务顾问）就出现在了公司总部。
“徐鹰下令，将公司总部18楼封闭，任何人未经允许不准进入18楼公司领导办公区域。同时将刘、黄的办公室直接上锁。徐鹰当时还宣布开除了刘明辉的司机和秘书”。在现场的中燃员工对徐鹰等人此时的出现颇为疑惑，“他们已经很久没有来公司上班，但此时的表现却好像未卜先知！”
12月20日下午，徐鹰在中燃深圳总部召开公司内部会议。大约有30多名中燃中高层管理人员参加了这次会议。徐鹰在会议上的讲话涉及多方面重要问题：
“刘、黄的”罪行“严重，这次被抓进去就出不来了；向公安机关举报刘、黄的是中燃早年的一位前高管王发辉，与他本人（指徐鹰）无关。王发辉原本打算向香港廉政公署举报刘、黄，但在他（指徐鹰）的劝阻下，改为向内地司法机关举报；俆鹰详细陈述和列举了刘、黄的”犯罪过程“和”犯罪证据“；声称此案受到各级政府及司法部门的高度重视；宣布徐超平担任中国燃气的总裁。”
不过，在12月23日的中燃董事会上，徐鹰的这一自作主张的“任命”被否定。在此次会议上，徐鹰表示对“刘、黄案件”不知情。
2011年3月10日，徐鹰以书面形式致函中燃董事局，宣称自己是在12月18日才得知刘、黄被拘的，因此事先对案件。
