据国外媒体Rigzone报道，当地时间6月21号，德国政府表决通过了”关于无限期禁止使用水力压裂开采页岩气”的法律草案，一举打破了当地居民对水力压裂是否污染环境讨论的僵局，社会民主党环境保护组织发表言论称，这个草案是振奋人心的，他们将会在保护环境，反对水力压裂的道路上继续奋斗。
一直以来，西方国家对于水力压裂技术的推广和使用都采取谨慎的态度，从1948年美国德克萨斯州第一口压裂井出现以后，关于水力压裂技术的争议就没有停止过，对于水力压裂是否会引起微型地震，水力压裂作业后的废水是否会引起地层水污染等一系列的问题，引起了西方国家居民的广泛关注。
美国
水力压裂技术带来了美国油气工业的繁荣，特别是在美国页岩气革命成功后，其更是受到了全球范围的关注。根据美内政部数据，美国陆上超过 90%的油井都采用水力压裂技术。但是，由于该技术带来了水污染、空气污染及地震活动增加风险，其一直饱受争议。去年，美国纽约州通过了《 禁止水力压裂法》，禁止该州使用水力压裂法开采天然气，是继马里兰州之后，第二个通过法律禁止水力压裂的州。
2015年7月30日，美国国家政策分析中心(NationalCenter for Policy Analysis, NCPA)发布了第一次国家级压裂地图，涉及数百个联邦级、州级和地方政府级的压裂禁令、压裂限制、和敌对决议。美国是页岩气(油)的主要产出国，禁止或者限制水力压裂技术的推广和应用，对于美国石油公司对页岩气开采，产生了巨大的影响。
欧洲各国对于水力压裂技术也持有各种不同的态度，德国政府并不是第一个通过法律禁止使用水力压裂的国家，早在2012年，保加利亚议会就通过了法律禁止使用水力压裂进行勘探和开采页岩油和页岩气;2013年，法国宪法委员会核准了有关禁止使用水力压裂进行勘探和开采页岩气的法律;2016年3月，西班牙议会下院通过了一项法律草案，这项法律草案将禁止油气公司使用水力压裂技术生产石油和天然气。
不过，也有欧洲国家对水力压裂报以积极的态度，2016年5月23号，英国北约克郡议会规划委员会在为期2天的听证会中，最终以7比4的票数为水力压裂技术开了绿灯，批准Third Energy在英格兰北部瑞伊德尔区Kirby Misperton村庄附近现有天然气井展开水力压裂测试活动。《泰晤士报》评论称，这是英国页岩产业的一场胜利，未来几个月还会对其它一系列规划进行决策。
据国际能源总署的统计，目前在欧洲，德国、法国、保加利亚和西班牙以法律禁止开采页岩气;英国对此持保留态度，还在研究其对环境的影响;爱尔兰、荷兰、奥地利、波兰、匈牙利对页岩气的开采持开放态度。
[pagebreak]
那么，水力压裂技术到底有没有危害呢?
1、环境污染
水力压裂作业通过增加地层的连通性，油井的采收率将会增高。但压裂作业过程中的化学添加剂残留和返排不彻底，也一直饱受诟病。有研究表明，压裂作业后，有些来自地层的放射性物质会释放到空气中，对空气造成污染;地层压力的下降也会导致石油与气体分离，随着时间的进行，会有一部分有害气体渗透到地下水层，造成日常饮用水的污染。
2、诱发微地震
据美国媒体报道，随着页岩气井喷式发展，已导致美国部分地区小规模地震频发。阿肯色州、宾夕法尼亚州等广泛使用水力压裂技术的油气大省在过去的10年内，地震发生率增加了10倍;另外有报道称：
美国中部及东部地区的地震发生率大幅上涨。2010至2012年间，这些地区发生了近300起震级高于3级的地震，相比之下，1967至2000年间，其年均地震次数仅为21次;俄亥俄州的杨斯顿自2010年12月以前从未发生过地震，但最近3年来，该地区发生了总共109次地震;2001年以来，美国中西部阿拉巴马州到北方落基山脉地区地震频发。仅2009年，该地区就发生了50次3级及以上地震，2010年，3级及以上地震达到87次，2011年则达到惊人的134次，为上世纪同期的6倍。
不在地震带的荷兰最近几年也频发地震而政府研究表明，这与荷兰格罗宁根地区的天然气生产有关。2012年，格罗宁根发生了93次地震，最高为3.2级;在加拿大，近年来随着页岩气的开采，小型地震的数量大约每年增加了20-30起。
技术观点
研究人员判断，水力压裂在断层地带引起微地震频率的增加，是由于水力压裂压开地层后，引起相应地层应力变化，而这种变化会在断层线处起到“润滑”作用，导致断层发生“跳跃”，形成地震。
水力压裂技术肯定会带来一定的副作用，但我们不要急于去否定它，存在是合理的，我们要综合考虑到其带来的危害和经济利益。
水力压裂技术是中国未来开采页岩气的主流技术。我国近四成页岩气资源储存在包括四川盆地、云贵高原在内的中国西南地区。同时，这些地区也是地震灾害频发地区。尽管水力压裂和地震的关联性还需更多事例证明，但对于中国而言，新技术的大规模应用之前还需要更多的研究，才能降副作用降到最低。
