当地时间3月22日，美国资深调查记者西摩·赫什在社交平台上再次发文，称所谓“亲乌克兰政府”团体炸毁“北溪”管道的报道是假新闻。这个假新闻是美国情报部门受命炮制和散播的，以掩盖事实真相。
约一个半月前，赫什以知情人士为消息源发文称，拜登政府策划炸毁了俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道。这一次，赫什同样提供了丰富的细节和证据。爆料援引外交知情人士的话称，本月初德国总理朔尔茨访美期间，与美国总统拜登讨论了“北溪”爆炸事件。随后，中情局接受了一项任务，内容是与德国联邦情报局合作，准备一份“封面故事”掩盖“北溪”管道爆炸的真相。这位知情人士指出：“中情局为了驳斥有关拜登下令摧毁管道的指控而启动了这一项目。”
如果赫什最新爆料属实，那么联合国更有必要牵头开展对“北溪”事件的国际调查，迅速查明真相。人们注意到，德国总理结束访美没几天，美国《纽约时报》和德国《时代周刊》几乎同步发布了“北溪”事件幕后黑手是“亲乌”团体的报道。联系赫什的最新爆料，人们不由质疑：这难道是巧合？
对于这个所谓“亲乌”团体炸毁“北溪”管道的报道，国际社会提出诸多疑问。全球战略风险咨询公司西比霖的首席执行官克鲁普指出，“北溪”管道受损的断面齐整，说明爆破人员的计算相当精确，除了全球顶尖的军方特种部队，民间组织很难完成这样的任务。美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯认为，炸毁“北溪”管道的工程量很大，只有美国既有动机也有能力实施此次破坏。可见，美德媒体的相关报道无法取信于人，反而有欲盖弥彰之嫌，增加了赫什爆料的可信度。
再看美国政府的反应，更是令人生疑。眼下距赫什最初爆料有一个半月了,华盛顿除了简单的否认外，一直保持沉默。赫什在最新爆料中指出，按照常理来讲，拜登总统应授权情报界动用所有资源对此事进行深入调查，但外交知情人士说，总统不会这么做，“为什么呢？因为他知道答案。”
沉默之余，美国还在想方设法阻止相关调查。此前，俄罗斯在安理会提出决议草案，核心是推动联合国开展国际调查。但美国等西方安理会成员却提出异议。联合国作为最具权威性和代表性的国际机构，主持开展国际调查有助于同现有国别调查形成合力，更快查明真相。美国为何要极力阻止？难道是做贼心虚？
此外，有分析人士指出，考虑到美国情报部门、媒体一贯配合政府造假的黑历史，赫什的爆料可信度很高。从炮制叙利亚“白头盔”视频，到策划新冠病毒政治溯源闹剧，这些都是它们沆瀣一气造假的“代表作”。赫什的最新爆料似乎为这个老套路增添了新证据。
纸包不住火。面对越来越多的证据，美国政府一句简单的否认是过不了关的。如果它真的问心无愧，那就一一回应国际社会诸多疑问和关切，支持联合国牵头对“北溪”事件开展国际调查。不然，这样的沉默与默认并无二致。
