本周二(24日)各大媒体都发布了消息：进入11月份以来，我国部分地区出现大范围雨雪低温天气，居民采暖用气等需求量大幅攀升，武汉、重庆、西安、南京、杭州等地相继出现天然气供应紧张的情况。对此，国家发改委有关负责人表示，供需不平衡是当前天然气紧张的根本原因。(11月24日《人民日报》)
此前，各类关于气荒的说法层出不穷，最普遍的说法是“天气说”，认为持续雨雪天气造成了用气量的上升；而最有指向性的说法则是将中石油、中石化两大行业巨头推向了舆论浪尖上，供人审视。
只可惜，有来言却无去语。两大巨头并未给予实质性的回应，在这个“有图才有真相”的时代，气荒发生后，央视以电视画面和声音向公众说明了“中石油、中石化两大巨头有制造气荒、‘捂气惜售’、挟‘气’以逼宫涨价之嫌”，网络的声音更是将理智和愤怒同时奉献了出来，结果并不是人们想象的那样，真相没有大白。
两大巨头还是保持了一贯地沉默，即便发出了声音，理所当然地是在做自我辩解。
截止24日，“供需不平衡是当前天然气紧张的根本原因”应该是盖棺之论了。
是两大行业巨头的问题，还是媒体和公众无理取闹嫁祸于人呢？看看目前公众的存疑之处就能够得出答案。
疑惑一，什么叫供需不平衡，是由什么原因造成的不平衡？天然气荒的出现，无论是什么原因，现实中肯定是一种不平衡。而且就是供需不平衡，天然气企业不出售，需求者买不到，就是不平衡。这种文字游戏太过无聊了。
疑惑二，雨雪天气是否可以拿来作为借口？不是今年才有恶劣天气的，南方去年就发生过更大规模的冰冻天气，为何不见出现气荒，甚至出现了煤荒后也在最短时间内给予解决，而不是用什么堂而皇之的理由去搪塞公众。
疑惑三，天气供需的不平衡是在雨雪天气出现前的，还是因为雨雪天气而暴露的？如果是之前出现，为何企业和相关部门不作为；如是之后的出现的，那么企业和相关部门之前是否准备了“预案和调节机制”？
疑惑四，两大巨头的沉默和近期电价上涨传言之间是否能说明一点——“中石油、中石化两大巨头有制造气荒、‘捂气惜售’、挟‘气’以逼宫涨价之嫌”是存在的事实；如果不是，为何不给公众一个解释，是否有信心告诉公众，未来一段时期内不会涨价？
一个权威部门的信息发布，当然可以让民众对公共经济领域的事件有个统一的看法，但如果仅仅是提供一个说法，而不是完整地答疑解惑，天然气荒过去，还会有电荒、水荒出现，供需矛盾显然不是一剂万能的药方吧。
