中美清洁能源利用高峰论坛在京举行
近日，由美国乙烷公司（AEC）主办，东方燃气控股有限公司协办，卓创资讯承办的中美清洁能源利用高峰论坛在北京举行。
美国联邦众议院国会议员、国会赋税委员会成员查尔斯-布斯塔尼表示，美国路易斯安那州是美国气体贸易和基础设施的枢纽，也是美国第一个液化天然气出口终端。而目前，乙烷的潜力正在被挖掘，中美两国在能源、石化方面合作的潜力也正在开发。
美国乙烷公司首席商务官沃尔特-泰特在会上说，乙烷不仅具有作为乙烯原料的潜力，富饶和清洁的乙烷还是能源领域的新一代燃料，更是未通天然气管道地区客户主选的经济燃料。这种燃料可以在燃烧时比重燃油和煤炭减少80%排放，能减缓全球气候变暖。
东方燃气控股集团执行董事周荣刚认为，美国页岩气革命后，近年行业快速发展产生的大量过剩的乙烷，而中国社会新时期发展对清洁能源有巨大需求，中美两国在清洁能源方面的合作应运而生。
国务院发展研究中心对外经济研究部副部长、研究员王金照在会上发表演讲时说，清洁能源是中美合作的一个关键领域。气候变化问题实质是一个清洁低碳能源发展问题，中美能源消耗占全球的40%，有天然的优势和责无旁贷的义务。双方产生大量的合作有利于形成更紧密的价值链关系，进一步夯实中美经贸关系。
中美清洁能源联合研究中心（CERC）副主任、西弗吉尼亚大学教授孙庆云近日在接受新华社记者采访时说，中国政府采取措施鼓励可再生能源发展，布局绿色产业有利于减少污染、保护环境和改变中国目前的能源结构，具有“很大的发展前途”。
他认为，中国在提高能源效率方面的市场潜力巨大。不论是企业还是普通家庭，都有降低能耗的潜力，通过对一些高能耗的老旧设备进行升级改造，提高其能源效率，将创造新的投资机会，成为中国经济新的增长点。
孙庆云建议，中国应当把提高能源效率作为当前重大的投资和技术革新问题来抓。一方面依据不同行业情况，制定一套与提高能效相关的法律法规及配套措施，如目前中国不少电厂存在运转负荷不满的问题。对于能源利用效率高的电厂，可以让它多发电，满负荷运行；而能耗高的电厂，则要限制其发电，从而迫使发电企业为保证经济效益而提高企业能源利用率。
中美清洁能源合作前景广阔[pagebreak]
当前，全球对于保护环境、应对气候变化的关注度越来越高，节能减排、促进能源结构更加清洁化也正在成为越来越多国家发展的重要目标之一。作为全球最大的两个经济体和能源消耗国，中美两国大力发展清洁能源对全球经济的增长和环境的改善具有举足轻重的意义。两国加强在该领域的合作既顺应时代要求，也蕴含巨大机会，前景值得期待。
过去几年，中美在清洁能源科技领域的切实合作增强了两国在该领域的科技创新能力，促进了双方科学家、企业家的交流，培养了大批人才，获得了两国产学研各界的广泛赞同和支持。当前，中美两国在清洁能源领域的合作具有很大的互补优势，能够促进双边经贸发展，实现互利共赢。对美国而言，中国的生产能力、市场和资本可以帮助美国在清洁能源领域的先进技术更快地产生规模效应，从而降低清洁能源成本，惠及美国和全世界。
同时，中国资本也让不少美国清洁能源项目看到了发展的机会。目前，一些最新的清洁能源技术很难从美国的金融系统获得融资支持，但一些中国的银行却愿意为这些项目提供长期贷款。
对中国而言，美国在清洁能源领域技术先进，市场广阔，政策环境优厚，蕴藏着巨大的投资和发展机会。以风电为例，按照实际发电量，美国从2008年以来一直是全球第一大风电市场。美国能源部预计，到2030年，美国的风电比例可望增至20％，2050年达到35％。这意味着未来几十年，美国风电市场还有很大的增长空间。
此外，美国联邦及地方政府对清洁能源的重视程度不断提高，对于在该领域的投资持欢迎态度。中国企业投资美国清洁能源，能够享受到美国各级政府提供的税收减免、廉价土地等多种优惠政策。
中国：大力发展清洁能源
十八届五中全会提出“十三五”期间应牢固树立并贯彻创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念，“绿色”理念高度融入未来五年直至更久的发展规划之中，绿色发展正得到前所未有的重视。“十三五”规划纲要提出，深入推进能源革命，着力推动能源生产利用方式变革，优化能源供给结构，提高能源利用效率，建设清洁低碳、安全高效的现代能源体系。
据国家能源局公布的数据显示，“十二五”期间，我国以年均3.6%的能源增速保障了国民经济7.8%的增速，单位GDP能耗累计下降18.2%。在能源结构方面，水电、核电、风电、太阳能发电装机规模分别增长1.4倍、2.6倍、4倍和168倍，带动非化石能源消费比重提高了2.6个百分点。
据了解，虽然现今中国环境污染问题严重，但是，在未来几十年里，中国将会变身全球清洁能源主导者。虽然这是一个巨大的挑战，并且和经济结构的全局性调整密不可分，但是中国政府已经沿着这一方向迈出了重要的一步。例如，2013年中国可再生能源投资全球占比为21%，风能投资增加了5倍多，太阳能投资几乎是其他国家的2倍。
如今，20个省份都在规划中提及控制能源消费总量。多数省份提出能源消费总量控制在国家下达的指标以内。以全国为参照，“十三五”规划提出全国能源消费总量控制在50亿吨标准煤以内，而2015年这一数字约为43亿吨标准煤，预期增长幅度约为16%。但各省份情况不同，控制目标也有很大差别。除了提出以国家下达的指标为准的省份以外，很多省份还提出了独立的控制目标。
最典型的是上海和广西。上海提出，到2020年能耗总量控制在1.25亿吨标准煤以下。而2014年该市耗能约为1.1亿吨标准煤，未来五年增长幅度略高于13%，明显低于全国能耗涨幅预期。广西提出2020年能耗总量控制在1.3亿吨标准煤左右。2014年广西能耗总量为0.95亿吨标准煤，依此目标计算，未来五年累计涨幅将达37%，远高于全国预期涨幅。
值得注意的是，在控制能耗总量增幅的同时，很多省份还提出煤炭消费的减量计划。在这一增一减中，能源结构的清洁化又向前迈进一步。北京提出未来五年将大幅压减电厂、工业、采暖、民用燃煤总量，2020年煤炭消费总量控制在900万吨以内。江苏则将煤炭消费总量控制与能耗强度、能耗总量一道纳入“三控”制度，力争到2017年煤炭消费实现负增长。陕西提出2020年关中地区再削减燃煤600万吨以上。
同时，能源生产大省也相应提出煤炭产量的控制目标，山东提出2020年，省内煤炭产量控制在1亿吨左右，并且实现2017年煤炭消费量比2012年削减2000万吨，2020年继续实现下降。山西提出到2020年原煤产量控制在10亿吨以内，同时优化提升现代载能产业，实现能源就地消纳增值。
