瑞典：碳税促成生物质燃气大发展
作为一个缺油少气的国家，瑞典能源消费曾经长期依赖进口。就天然气而言，瑞典天然气主要依靠进口，2015年进口量为8.9亿立方米，全年天然气消费量约为9.3亿立方米，其中发电和供热用气约占44%，工业用气约占40%，居民、商业和服务性行业用气约占16%。近三年年来，随着瑞典内河航运的扩展及与周边国家丹麦、芬兰贸易往来增加，船用LNG发展较快，从斯德哥尔摩到芬兰航运客船都使用LNG。同时，瑞典全国大约有8万辆生物质燃气汽车在运行。
相对于国内，北欧燃气行业的一种主流认识是，天然气的未来方向是生物质燃气。
瑞典燃气协会副主席Maria Malmkvist女士表示，基于原油价格波动、天然气进口通道不畅、核能可能发生的安全问题等多因素考量，再加上瑞典在生物质燃气开发方面的领先优势，瑞典将生物质燃气作为未来天然气的主要发展方向。
瑞典政府支持产业生物质燃气的政策，包括对建设生物质燃气工程的企业或农场给予工程投资30%的补贴，对生物质燃气提纯后的替代燃料免征化石燃料使用税，减征生物质燃气企业增值税，免征车辆拥堵税等。
在车用燃料方面，2006年瑞典全国生物质燃气总产量的1/4净化提纯后作车用燃料。2007年共使用车用生物质燃气2800万立方米，占生物质燃气总产量的19%，已经有15个城市完全使用车用生物质燃气。2009年车用生物质燃气使用量达4400万立方米，2010年全国使用压缩生物质燃气的车辆达到7万辆，建成并投运加气站500个。
在供热方面，瑞典政府自1991年开始实施碳税政策造就了生物质燃气的快速发展。碳税政策使化石燃料成本大幅上升，可再生能源因而有了竞争力，燃油供热由于价格飙升被逐出了工业和民用市场。1970年燃油供热占瑞典90%的市场份额，而到2010年仅剩不到2%，这部分市场主要转换为生物质燃气供热，目前生物质燃气供热已经占据了全国近70%的市场份额。
丹麦：2050年实现100%可再生能源
丹麦的天然气主要产自北海。1966年在北海发现石油天然气资源，1972年第一口油井成功产油，此后丹麦所属北海区域的石油和天然气产量不断增长。上世纪90年代以来，随着北海油气田减产，丹麦油气自给率也大幅下滑。
根据《BP世界能源统计年鉴2016》，1995年丹麦天然气储量0.1万亿立方米，2015年丹麦天然气储量已降至0.05万亿立方米以下。2015年，丹麦天然气产量为45.9亿立方米，同比增长-0.41%；天然气消费总量为31.7亿立方米，同比增长0.3%。截止2017年，丹麦天然气用户达到40万户，天然气普及率15%，天然气在一次能源消费占比为15%，全国天然气管道总里程19000公里。
丹麦是欧洲为数不多的天然气出口国之一，然而在过去十年，由于北海气田开采时间较长，天然气产量逐渐下降，受国内能源政策的影响，天然气的总体消费量也在降低。2012年，丹麦政府制定了到2050年全国要100%利用可再生能源的政策。如果这项计划能够成功实施，预计到2020年，10%的天然气供应来自于生物质燃气。到2050年天然气的用量将会是目前的50%，而且全部是生物质燃气等可再生燃气。
丹麦的生物质燃气起步于20世纪70年代，最初是为了处理家畜的排泄物。1986年，政府成立了生物质燃气协调委员会，开始将生物质燃气规模化发展，建设集中生物质气工厂。每个工厂日产生物质气1000-15000立方米，生物质气经过脱硫、脱碳后，进入天然气管道输送至用户端。
交流中，丹麦燃气技术中心（Danish Gas Technology Centre，DGC）CEO Thea Larsen女士表示，丹麦《能源战略2050》提出，到 2050年丹麦将完全放弃使用化石能源。按照由黑色能源向绿色能源转换的规划，丹麦的能源体系在未来以绿色为导向。到2020年风电要占电力总装机容量的50%。
从短期来说，丹麦要加强与英国、瑞典、挪威等周边国家的能源线路联通，这也是开发跨国区域市场的机会。同时，要提高生物质燃气在能源领域中的占比，大力推广其应用范围；从中长期来说，要加快发展智能管网和电网，确立绿色燃气的地位，打造能源清洁和多元化的结构。当然，丹麦未来的可再生能源发展计划需要谨慎的控制节奏，不能很快挤占天然气的份额。
对天然气及天然气行业的看法，瑞典和丹麦都认为：不会单一考虑天然气体系和市场，而是把天然气市场、电力市场以及其他能源市场横向结合起来，在这个大的框架下来考虑天然气的定位跟天然气体系在未来发挥的作用。天然气会在能源转型中发挥更大作用，但是并非未来的主体能源。
目前，天然气的发展在欧洲有所迟滞，主要是因为：第一，天然气需求降低。欧洲市场中的很大一部分天然气需求来自供暖，但欧盟发布了最新的提高建筑能效标准，同时采暖技术取得了进展，这些都降低了对天然气的需求；第二，欧洲天然气依赖进口，目前从俄罗斯进口越来越多，东欧国家非常担心俄罗斯将供气当成一个政治武器，从政治方面，需要降低对外依存度；第三，各国对天然气定位不一样，政策的摇摆造成天然气产业发展不稳定。
