中油第三天然气接收站的桃园市观塘工业港环境差异分析审案，1月23日环保署召开环评小组初审会议，中油虽提出迴避替代方案，大幅缩减开发面积，但针对大潭藻礁生态系统可能影响及因应，还要召开专家会议讨论，环评委员决议，要求中油4月底前补件再审。
中油第三接收站的环差分析，昨天会议却被与观塘工业区併案成「初审会议」，中油提出现地迴避替代方案，採缩小开发规模、避开裸露礁体跟柴山多杯孔珊瑚，工业区（港）也採用篓空方式配置，维持海水自然交换，友善原栖地藻礁生态。中油以退避藻礁来换取通过环评，但迴避方案藻礁受影响仍有25公顷面积。
早在环评初审会议开始之前，就有不少环保团体聚集在环保署前抗议，认为这项迴避方案其实没有真正避开藻礁，知名作家张晓风也到现场声援，认为不要赶尽杀绝藻礁；会议开始后，环团也针对程序问题提出抗议，议程延后近1小时，才让中油开始报告。
环团认为，还是有其他区位替代方案可行，但根据中油环境说明书，台北港与林口港、台中港都仍须办理环评，分别要到2028年、2027年、2027年才可供气，无法配合台电大潭电厂所需时程。
经济部能源局副局长李君礼也喊话，时程紧迫，希望如期完成，达成2025非核家园目标，三接站每年供应300万吨，占整体电力约8％，惟环委并未买单。
环评委员认为，中油提供资料仍不足，要求中油说明在变更欲覆盖及挖浚区域之礁体及生态分布情形，应模拟各季节潮流状况，评估对海岸侵蚀或淤积等正负面影响因素，说明对藻礁生态影响程度；另须说明其他区为替代方案不可行的评估内容及落实资讯揭露，于4月30日前补充说明，召开专案小组会议再审。
