俄乌两国“天然气危机”
刚刚告一段落，两国又因克里米亚地区雅尔塔灯塔归属问题发生冲突，乌克兰打算将俄黑海舰队使用乌港口的费用提高至目前的4倍。这再次提醒世人，俄乌两国类似的讨价还价纠纷还会持续下去。毕竟两国有太多千丝万缕的联系。
事情的起因是1月13日几个乌克兰人阻止俄罗斯灯塔工作人员进入，并封锁了灯塔。事件发生之后，俄方强调，根据俄乌1997年达成的协议，俄罗斯黑海舰队拥有该舰队重要导航设备雅尔塔灯塔的控制权。而乌克兰则认为，俄罗斯对该灯塔以及半岛其他35个“水文场所”没有合法控制权。有关俄罗斯黑海舰队租用乌克兰克里米亚半岛塞瓦斯托波尔港问题，是苏联解体留下的遗留问题之一，乌克兰独立之后，有关原苏联黑海舰队的财产及人员分割曾是两国最谈不拢的问题，因为这不仅涉及到曾经是欧洲最强的海军舰队将要被分割、削弱，而且还牵涉到俄乌黑海边界线划分的问题。尤其对俄罗斯而言，曾经引以为傲的强大的黑海舰队，将随着苏联的解体而消失，当时的这份痛楚是难于言状的。可以说，现在黑海舰队就是俄乌本为一家，最终不得不走到分家分产的象征。
更有意思的是，克里米亚半岛还是二战后身为乌克兰人的前苏联领导人赫鲁晓夫赠送给乌克兰的。
由此可见，俄乌之间不论是“灯塔之争”还是“天然气价格危机”，既是历史遗留问题，又带有浓厚的“家务事”的味道。难怪乌克兰国防部长格里岑科感叹道：“如果回顾两国最近在能源问题上达成的协议，两国从亲如兄弟的关系变成了建立在市场基础上的关系，那么，在乌俄关系的其他领域采用类似办法也是合理的。”
从“兄弟分家”到今天的“国家利益之争”，当然是两国必须面对的历史现实。但是，在冷冷冰冰的国家利益面前，两国似乎从感情上还没有完全习惯这样的处事方式。乌克兰不习惯以国际价格购买俄天然气，而俄罗斯认为，一切属克里米亚半岛的俄海军基地的设施理当由俄控制。两国各执一词，这是不是表明在1997年签协议时，双方碍于“兄弟情谊”，没有分得那么细想得那么远呢。
在国家利益面前，过去的传统关系显得不堪一击。
这似乎是普京总统从去年的“颜色革命”中领略到的，记得当时普京亲赴乌克兰，试图以“特殊的国家关系”来化解乌克兰的政治危机，普京可谓动之以情，反复强调两国千丝万缕的联系。是谁使两国“亲如兄弟”的关系变味了呢，首先当然是苏联解体，俄罗斯衰落。乌克兰国内出现一批向西方靠拢的政治势力，希望借西方的政治经济安全实力，获得经济安全保障。“颜色革命”和尤先科上台，势必使乌克兰在脱离俄罗斯的道路上越走越远。普京由此痛感到，该是从国家利益出发，淡化“兄弟情谊”，处理对乌的关系的时候了。
或许这只是普京的敲山震虎之举，并没有完全放弃乌克兰的打算，毕竟乌克兰对俄罗斯是这样重要，俄罗斯在乌克兰有很多重要利益。但是距俄乌天然气协定签署仅两天的时间，乌克兰就以牙还牙，按“市场经济”
关系提出了克里米亚半岛黑海舰队基地租金问题。灯塔控制权之争不过是修改协议提高租金的序曲而已。
毫无疑问，如果这样的事情在俄乌之间你来我往，没完没了进行下去，将最终使两国尚存的“兄弟之情”消耗殆尽。这显然是事与愿违的。还应该看到，政治家的政治生命在国家长远利益面前是微不足道的。以牺牲国家利益换取个人的政治生命更是短视的行为。另一方面，如何判断形势，冷静分清政治派别之争和外交政策之间的关系也是十分重要的。对于俄乌关系来说，保护两国的最珍贵的“兄弟之情”应该是符合两国长远利益的明智之举。
