两起结果截然不同的燃气开通费官司牵动了众多业主的神经。本报和星辰在线联合在网上进行的一次数据调查显示，有九成网友认为应该取消这项收费。
截至昨日下午6时，共有124名网友参与了调查。数据显示，已有94人(占75.81%)在购房时缴纳了燃气开通费，但有112人(占90.32%)认为该项费用不合理，他们认为燃气开通费应包含在房价之内。有11人表示不知道该不该收，仅有1人认为此项收费是合理的。
有网友以打比方的形式评论说：在现实生活中，我们去集贸市场买菜，只需给菜贩菜钱，而不用付给他化肥钱或种子钱；乘座公交车只需付车钱，而不用再掏汽油钱；到饭馆吃饭我们也只是交饭钱，不负责做饭厨师的工资等等，因为我们所交的费用中已包含了其经营者的成本。不过，燃气业内人士则反驳说，现行管道燃气价格较低，而管网建设成本巨大，如果取消此项收费，只能通过调高气价或采用月租形式来予以弥补。
另据了解，在本报最早报道王府井商业广场业主一审告赢开发商的消息后，省内外电视、报纸、网络等众多媒体跟进。其中中央电视台二套在《经济新闻联播》中进行了报道，称“业主胜诉为全国首例”，并在抨击某些垄断机构的收费问题之后加以评论说：长沙的这16位业主懂得拿起法律武器，保护自己的权益。
