随着今年国内通胀水平整体回落，酝酿多年的资源性产品价格改革已经迎来了“窗口期”。但不绝于耳的改革声中，许多听证会几乎成了“涨价告知会”。

　　公众为何会产生这样的“误解”？华东师大教授余南平表示，水电油气等资源性公共产品与民生关系密切，其公益性如何体现和保障至关重要。制定阶梯价格是一种有效措施，但在导致资源价格成本上涨的因素里，哪些该由市民分担，哪些不是，涨多少合理，这些问题必须厘清。

　　密集调价并不利于经济稳定，而改革一步到位也不现实。对于改革的节奏，分析师李慧勇认为，要充分考虑基础价格上涨带来的连锁反应。能源等要素价格改革必须坚持有节奏、错峰式调价，不能集中涨价，更不能为了一次到位而涨幅过大。在调整的同时，应加大对弱势产业和农业领域的补贴，以及完善困难群众的生活保障制度。

　　此前，北京、上海、江苏、浙江等多省市已密集展开阶梯电价听证会筹备工作。水价、气价调整的听证会也在各地举行。2月1日起长沙居民用水价格从每吨1.88元上调至2.58元；2月29日广州听证会讨论的两套水价听证方案，居民用水价格每吨分别比原标准高出0.7元和0.6元……

　　根据国家发改委披露的数据，目前我国居民用电占总用电量的12%，但在居民用电中，5%的高收入家庭消耗了24%的居民用电，10%的高收入家庭消耗33%的居民用电。

　　专家指出，资源类公共产品改革必须稳步推进，前提是确保基本民生。如电价阶梯方案，保障80％以上的家庭支出不增加，仅有5％高耗能家庭指出明显增加，比较符合保障民生、抑制浪费的宗旨。而气价、水价等调整中，研究阶梯价格方案同样非常必要。记者了解到，目前国内一些地方，已经打算先向公众公开成本，再开价格听证会，这不失为一种进步。

　　与国际油价走势挂钩密切的国内成品油价格，短短三个月间，连续两次上调，国内汽柴油价格创下历史新高；与此同时，国内航线燃油附加费也涨至征收以来的历史最高水平。

　　根据黑龙江齐齐哈尔市物价局近日作出的决定，自4月25日起，该市天然气价格将进行调整，即居民用户管道天然气销售价格由现行的每立方米1.95元调整至2.40元，上调0.45元，增幅23%；工业用户和餐馆、医疗、机关企事业等由现行价格2.40元分别上调0.45、0.60元。

　　专家指出，资源性产品调价，目的是优化资源消耗结构，抑制浪费，从而利国利民。但绝不是为个别行业甚至企业来牟利的。目前国内某些能源企业一边哭穷要求涨价、一边坐收巨额利润，这是公众不能接受的。

　　理顺定价机制，要让公众明白定价依据是什么，调到什么程度才恰当。调查发现，缺乏成本公开、成本监审机制，已成为一些资源类产品价格改革的主要障碍，只拿几套涨价方案让公众选择，这样的“操作”明显不利于改革。在改革的同时也要注意稳步推进，前提是确保基本民生的根本。