图为堆积的天然气管道，正等待着被运输到北溪2工程现场。
北溪2是一个天然气管道项目，计划把天然气从俄罗斯东部输送到德国北部，并与向西欧输送燃料的基础设施连接起来。项目全长1200千米，大部分将沿着波罗的海现有的北溪（NordStream）管道建设———这也是项目命名为北溪2的原因。
这条新建线路将把来自俄罗斯天然气的输送容量翻番。俄罗斯天然气巨头Gazprom承担起建设北溪2的任务，包括荷兰皇家壳牌公司在内的5家欧洲公司承担了该项目融资成本的一半。
德国：不担心天然气依赖进口的风险
德国发现自己处于一个不稳定的境地。
石油和天然气是德国制造业经济的生命线，但德国国内生产的化石能源很少，98%的石油和92%的天然气依赖进口。截至2015年，俄罗斯供应了德国大量的石油和天然气 （分别为40%和35%），因此，增加俄罗斯进口天然气的计划遭遇了很大的争议一点也不奇怪。
德国是欧洲最大的天然气消费国，根据国际能源署的数据，如果德国在2022年逐步淘汰核电站，预计未来五年的电力需求将增长1%。
从长远来看，德国正试图通过可再生能源产生大部分电力，目前还不确定天然气在2050年将发挥多大的作用。
核心关注点集中在德国对俄罗斯的能源依赖会导致德国更容易受到“剥削和干扰”。德国作为天然气消费大国，已经在努力降低俄罗斯能源对国家安全的影响。德国国防部长乌苏拉·冯·德·莱恩此前曾表示，德国对北溪2管道的安全风险并不太担心，认为这将使其进口商品充分多样化。
美国：坚决反对北溪2管道工程
美国的立场十分明确：反对。同时一些欧洲国家也对北溪2表示反对，认为这增加了欧洲对俄罗斯的依赖，并威胁了其他国家的能源安全。反对国家主要来自波罗的海国家，包括乌克兰、波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛。
美国能源部长里克·佩里在今年3月接受CNBC记者采访时，代表美国发出警告，称“俄罗斯天然气有附加条件”。
事实上，美国国会和和欧洲议会通过了要求终止管道建设的决议，称对俄罗斯的依赖是对共同市场和欧盟战略利益的威胁。佩里在5月表示，一项制裁法案将对参与北溪2项目的公司施加严格限制，这会发生在“不太遥远的未来”。他说：“对于北溪2项目的反对在美国仍然非常活跃。美国参议院将通过一项法案，众议院将批准该法案，并由总统签署。这是对北溪2项目实施制裁。”
丹麦：唯一尚未批准管道通过其水域的国家
这条1200千米长的管道虽然是把俄罗斯的天然气输送到德国，但其拟议路线进入了芬兰、瑞典和丹麦3个国家的领海和专属经济区。
管道沿线国家政府和地方当局将从管道投资和就业中获得经济利益，但政治家和军事专家提出了与欧洲安全有关的问题。尽管存在这些担忧，但丹麦是唯一一个尚未批准管道通过其水域的国家，3月25日，丹麦当局要求调查替代路线，因为该国正在考虑这一方案。
北溪2工程在丹麦已经有两个待处理的申请。4月15日，北溪2工程向丹麦政府提交了 第三次许可申请，公众听证会将在6月19日举行。虽然丹麦政府对北溪2工程持十分谨慎的态度，然而，即使丹麦拒绝在其领海内施工，管道也只会被简单地改为通过国际水域。换言之，丹麦的拒绝只会推迟这个项目，而不是完全否决它。
民调：多数德国公民支持北溪2工程
今年1月17~18日，德国调查机构forsa针对北溪2进行了民意调查。结果显示，大多数德国公民对北溪2持支持态度。73%的受访者接受北溪2管道工程，67%的受访者认为进口俄罗斯天然气不会影响德国的能源独立性。早在2018年7月，forsa就进行了相同调查并得出了类似结论。
此外，65%的受访者认为，未来德国的能源供应不仅仅依靠可再生能源获得，传统能源将是保证供应安全的必要条件。当被问及哪种常规燃料用于未来能源供应以补充可再生能源时，最常提到的是天然气（63%），煤炭、核能和石油都在天然气之后（20%~29%）。
北溪2的复杂性和其引发的种种争议，涉及了许多问题的讨论，包括能源安全、环境保护、国际关系和市场动态。
北溪2项目方进行了大量调查，举办了数百个活动和听证会，全方位对项目进行评估，以顺利推进项目的建设。项目方表示：“调查业务是北溪2等大型国际基础设施项目的基石，我们收集的数据使项目安全前进，为工程、路线优化、环境影响评估和许可等关键信息方面发挥着重要作用。”
