中国、美国和欧盟，三大巨头主宰着全球经济体系。在这三个国家中，美国在集中清洁能源投资方面相对落后。尽管美国取得了巨大的进步和技术飞跃，但它远没有充分发挥其潜力。然而，在拜登总统的带领下，美国正通过各种努力来重新夺回它已经输给中国和欧洲的部分领域。
这项耗资1.2万亿美元的大规模基础设施法案已经获得参议院批准，并正在向众议院推进。如果该法案成为法规，可再生能源行业将获得公共部门投资的巨额拨款，以扩大分期付款和增加研发资源。该法案包括对国内电动汽车充电基础设施的投资、行业电气化的资源，以及开发氢相关技术的激励因素，而这仅仅是此法案的部分特点。
能量转换是一个极其复杂的过程，有多个相互作用、相互依赖的“运动部件”。（绿色）氢气就是这样，它只是未来清洁能源众多选择中的一个。然而，随着太阳能和风能等依赖天气的发电方式取代化石燃料发电，氢气越来越具有吸引力。
氢对未来能源系统的好处在于，它能够为产品增值，否则，在有利的天气条件下，该产品将因产量削减或价格低廉而被浪费。对于依赖天气的能源系统，其“财务讽刺”是，当风能和（或）太阳能充足时，其价格暴跌。因此，对于以满足投资者需要为动机的商业组织来说，盈利变得更加困难。
正如业内所称，这种“自相残杀”效应，可以通过使用多余的电力生产氢气来抵消，氢气可以在不同的时间用于各种目的。因此，多种技术的时机和耦合可以提高投资回报率，而投资回报率本身就可以加快能源转型和脱碳工作。
该法案包括90亿美元的财政支持，用于开发四个枢纽，这些枢纽通过三条路线生产氢气：使用天然气和碳捕获与封存（生产蓝色氢气）、太阳能和风能等可再生能源（生产绿色氢气）以及核能（生产粉色氢气）。这些枢纽将设置于占主导地位的地方，该地方是三个备选方案中的之一，还包括主要天然气储量的两个地区。
此外，除了生产设施外，这些枢纽还应包括运输、储存和消费者的整个价值链。在消费者中，应包括各种终端用户，如交通、建筑环境供暖和工业。
尽管本届政府的雄心壮志值得称道，但与欧洲和中国的主要竞争对手相比，美国有可能仍然落后。中国公司在可再生能源领域已经拥有非常大的影响力，并决心在不久的将来保持其主导地位。此外，欧盟最近通过了雄心勃勃的绿色协议，氢气的作用不容低估。因此，先行者可以创造美国公司难以赶上的商业和技术优势。
尽管如此，有两个因素可以缓解美国联邦政府起步较晚带来的负面影响：一是美国举世闻名的科学和商业能力，二是分散化的政治体系。尽管美国在这场比赛中参与相对较晚，联邦政府的雄心也被分散以维持两党的支持，但在各州，“雄心壮志”往往有所不同。
在像加利福尼亚这些民主党统治的州，其目标雄心勃勃。美国的政治制度为各州提供了足够的自主权，在一定程度上，各州可以独立于联邦政府实施政策。因此，在清洁能源主导权的竞争中，中美之间胜负未分。
