由于乌方未向俄方缴纳今年7月购气预付款，莫斯科时间7月1日上午10点，俄罗斯停止向乌克兰供应天然气。俄罗斯向欧盟出口的天然气继续过境乌克兰进行输送。
价格有分歧
俄罗斯和乌克兰针对天然气供应协议的分歧在于价格和协议有效期。在三方谈判中，俄罗斯给以乌克兰第三季度天然气供应价格为247美元/千立方米，优惠幅度为40美元/千立方米，价格跟之前大体持平。按照目前的机制，一个季度议价一次，签订一下季度的购气合同。乌克兰要求以更优惠的价格购气，并且签订合同的有效期延长至明年4月。
停供不是新鲜事
俄罗斯对乌克兰停供天然气已经不是新鲜事了，2006年、2009年和2014年发生过三次。
自从2005年乌克兰“颜色革命”以后，乌克兰扭转外交基调，开启“亲欧疏俄”模式，导致俄乌之间的关系疏远，龃龉不断，矛盾日深。
俄罗斯觉得再无必要为“疏俄倒西”的乌克兰经济埋单，便于2005年年末要求将供乌的天然气价格从每千立方米50美元提高至230美元。而乌方要求分阶段提高天然气价格,并按照市场价格计算俄天然气过境费。因谈判未果，2006年元旦俄气切断对乌克兰的天然气供应，形成举世关注的俄乌“断气风波”。
2008年全球金融危机的刺激下，两国天然气争端更趋激化。俄方迫不及待地要求提高输乌气价，乌方竭力抵制涨价，并要俄支付更多过境管道使用费，还提出让俄气直接向乌克兰消费者销售天然气。由于国际油价大跌、卢布贬值，俄罗斯急需现金支持国内经济，因而向乌方强硬追讨所欠的债务，乌未能偿清欠费，俄方2009年1月1日起停止供气，乌停以停止向欧盟国家输送天然气作为回应，从而演变成一场涉及20个欧洲国家在内的寒冬季节能源短缺危机。
至此，欧盟已无法置身事外，两国的矛盾严重影响欧盟的能源安全供应，不得不派遣观察员监督过境输气。
2014年6月16日起，由于乌克兰拖欠俄罗斯天然气债务，俄方对乌方实行预付款供气机制。实行该机制后，俄方根据乌方提前支付的金额向其供应天然气。由于双方分歧难以弥合，俄方2014年6月切断了对乌天然气供应。
2014年10月30日，乌俄双方在比利时布鲁塞尔就冬季输气过渡方案达成协议，乌方从12月9日起恢复从俄罗斯进口天然气。
乌如此任性，恐得不偿失
俄罗斯给以乌克兰的优惠是关税减免，并非天然气的价格公式的改变。这样就导致一种结果，优惠的寄予方是俄罗斯政府，是否优惠要看俄罗斯政府的态度，具有很强的政治举措。
从2014年下半年以来国际油价腰折，导致俄罗斯石油收入减少，俄罗斯没必要为时刻想着加入欧盟的乌克兰经济“买单”，所以俄罗斯不会放过任何一个“打劫”乌克兰的机会，更何况只是降低优惠幅度并没有提高销售价格。
乌克兰国内局势令人堪忧，双方贸易摩擦不断，加之克里米亚归属问题，与俄罗斯关系更是到了冰点。乌克兰有两个向俄施压的筹码：经其境内向欧洲输送天然气和向克里米亚供电。莫斯科暂时无法解决这两个问题，没法对乌采取强硬立场。
俄乌的价格分歧导致的停供事件，最担忧的还是欧盟。乌克兰的天然气储备与欧盟干系重大，如果乌克兰无法获得足够天然气，擅自从过境其领土的管道中截留，直接影响欧盟的能源供应安全。如果发生2008年冬季那一幕，引发俄对欧天然气供应的完全中断，将会是严重的后果，所以最终欧盟不会坐视不管的。
乌克兰此举不过是想对欧洲施压，以图获得购气资金。考虑到眼下希腊处于破产边缘的糟糕状况，欧洲恐怕无暇顾及乌克兰了，乌如此任性，恐得不偿失。
建议
目前这种局势对于俄罗斯、乌克兰和欧盟三方来说都是不利的，无助于地区稳定和经济发展。由于涉及到三方利益，所以三方应该从大局着手，在价格、补贴、协调机制等多方面共同努力改变目前的局势。
乌俄相互妥协。俄罗斯需要借助乌克兰将天然气输送到欧洲，适当的多给一些优惠，保证天然气的安全输送。乌克兰应当接受合理的天然气价格。乌依赖于俄的能源供应，俄需要通过乌输送天然气，彼此都需要对方，最终双方将不得不妥协，在价格上项目让步，改变当前的不利局势。
欧盟向乌克兰施以援手，解决当前的燃眉之急。停供对于俄乌双方来说是一个不利的结果，同时对于欧盟来说增加了一个潜在的能源供应威胁。欧盟提供一些援助，帮助乌克兰度过难关。
建立一个长效机制。目前的价格模式是一季度一议价、一季度一合同，在矛盾不断升级的情况下，极易出现分歧，不利于地区稳定和发展。同时这种频繁的价格博弈对于双方都是非常疲惫的，适当延长合同期，对于两国乃至欧盟都是有益处的。
